半島全媒體記者 王洪智 通訊員 華成磊 謝潘婷

“感謝法官幫我主持公道！”當(dāng)事人給法官送來(lái)錦旗，激動(dòng)地握著法官的手說(shuō)道，“您不知道啊，為了這些蘿卜，我整天焦躁上火，吃不下飯睡不著覺(jué)的。說(shuō)實(shí)話，起訴后我也沒(méi)報(bào)太大期望，真沒(méi)想到你們調(diào)查得這么細(xì)致。”近日，萊西法院審結(jié)了一起種植回收合同糾紛案件，法官三次庭審解民憂！

2023年10月25日，種植戶張某的“紫美人”蘿卜即將成熟，恰逢李某在本地收購(gòu)，實(shí)地查看后，李某當(dāng)場(chǎng)支付5000元定金，并通過(guò)微信約定以每畝2500元的價(jià)格，收購(gòu)張某的15畝蘿卜。后蘿卜成熟時(shí)，張某詢問(wèn)李某何時(shí)收貨，李某回復(fù)自己在外地，還得等等。一晃眼又是幾天過(guò)去了，張某通過(guò)天氣預(yù)報(bào)得知冷空氣將要來(lái)襲，擔(dān)心蘿卜凍傷，要求李某前來(lái)收貨，并在接下來(lái)幾日里，連續(xù)催促李某。李某起初說(shuō)組織不到足夠的工人，又說(shuō)冷庫(kù)庫(kù)存不足裝不下，后又說(shuō)原告蘿卜畝數(shù)不足、有蟲(chóng)眼等要求原告降價(jià)，最后干脆不予回復(fù)。李某屢屢拖延收貨，導(dǎo)致張某一直處于被動(dòng)局面，之后要求低價(jià)收購(gòu)遭拒后，明確表示拒絕收購(gòu)。

至此，一地的“紫美人”蘿卜已經(jīng)凍傷，張某不得已以凍傷價(jià)格自行出售，僅得款1500元，相較于合同價(jià)可得利益，遭受了巨大損失。故張某訴至萊西法院，要求李某賠償損失。

案件審理過(guò)程中，雙方當(dāng)事人情緒激動(dòng)、爭(zhēng)執(zhí)不下。“不是我不收貨，是他貨有問(wèn)題。”“哪有那么多畝？能有他說(shuō)的一半就不錯(cuò)了。”“我定金還沒(méi)要回來(lái)呢，他憑什么找我要錢，貨又沒(méi)給我！”……

為了深入查明案情，承辦法官針對(duì)雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)前后開(kāi)庭三次，從審查雙方合同中各項(xiàng)約定，到調(diào)查蘿卜凍傷情況、雙方通話時(shí)的天氣狀況及通常收貨周期，再到實(shí)地走訪、調(diào)查被凍傷的“紫美人”蘿卜在當(dāng)?shù)氐牡仡^收購(gòu)價(jià)，逐步確定了案涉事實(shí)。最終認(rèn)定為，李某數(shù)次怠于收貨，導(dǎo)致蘿卜凍傷田間，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)，李某支付的定金顯然不足以彌補(bǔ)因其違約所造成的損失，因此張某有權(quán)請(qǐng)求其賠償超過(guò)定金數(shù)額的損失。結(jié)合全案證據(jù)，萊西法院判決李某賠償張某損失兩萬(wàn)余元。

被告對(duì)判決結(jié)果不服，提起上訴。近日，青島中院駁回上訴，維持原判。

【法官說(shuō)法】

訂立種植、養(yǎng)殖回收合同要約定明確

越來(lái)越多的農(nóng)戶與收購(gòu)者訂立種植、養(yǎng)殖回收合同，這種交易模式能夠有效解決農(nóng)產(chǎn)品保質(zhì)期較短導(dǎo)致的購(gòu)銷兩難問(wèn)題。但是，農(nóng)產(chǎn)品的種植往往會(huì)受到土地肥力、天氣變化、病蟲(chóng)災(zāi)害、生長(zhǎng)環(huán)境等等多種因素影響，回收農(nóng)產(chǎn)品時(shí)的產(chǎn)量與價(jià)格也難以預(yù)估，本身就具有一定風(fēng)險(xiǎn)，極易產(chǎn)生糾紛。

法官在此提醒廣大農(nóng)戶和收購(gòu)者，在進(jìn)行磋商時(shí)，最好訂立書面合同，對(duì)回收時(shí)間、回收價(jià)格、種植要求、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、解除合同情形與違約責(zé)任承擔(dān)等進(jìn)行明確約定，并注意留存溝通、協(xié)商的記錄等，便于法院查明案件事實(shí)，保障自己的合法權(quán)益。雙方亦應(yīng)當(dāng)按照合同約定，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，積極履行合同規(guī)定的義務(wù)，當(dāng)遇到履行不能的情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失擴(kuò)大，推動(dòng)合同利益的實(shí)現(xiàn)。