為進(jìn)一步強(qiáng)化協(xié)調(diào)聯(lián)動，形成執(zhí)行合力，切實提升執(zhí)行質(zhì)效，1月15日，青島中院與即墨法院聯(lián)合開展“藍(lán)色風(fēng)暴”冬暖集中執(zhí)行行動。本次行動由青島中院執(zhí)行二庭副庭長馬新現(xiàn)場指導(dǎo)，即墨法院執(zhí)行局副局長王曉林帶隊，兩名司法監(jiān)督員見證執(zhí)行。兩級法院共派出干警37人、警車10輛，拘傳被執(zhí)行人16人，拘留7人，達(dá)成和解、執(zhí)結(jié)案件8件，執(zhí)行到位金額13萬余元。

案例一

劉某與宋某買賣合同糾紛一案，執(zhí)行立案后雙方曾達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，約定宋某分期向劉某償還貨款。但宋某僅償還部分貨款后便失聯(lián)，劉某因此向即墨法院申請恢復(fù)執(zhí)行。該案恢復(fù)執(zhí)行后，執(zhí)行干警多次到被執(zhí)行人宋某住處尋找未果，經(jīng)走訪鄰里得知宋某欠債較多，臨近年關(guān)躲藏起來逃避債務(wù)。根據(jù)群眾提供的線索，執(zhí)行干警摸排發(fā)現(xiàn)宋某在鄰村另行租賃了一處民房居住。1月15日凌晨6:30，執(zhí)行干警成功將宋某拘傳至法院。執(zhí)行干警耐心勸說宋某履行付款義務(wù)，其仍拒不履行，法院依法對其采取司法拘留強(qiáng)制措施。

案例二

李某與孫某、某新能源公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，法院判決孫某賠償李某各項損失34萬元，某新能源公司承擔(dān)連帶責(zé)任。判決生效后，孫某、某新能源公司未履行，李某遂向法院申請執(zhí)行。執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官多次督促二被執(zhí)行人盡快履行義務(wù)，二被執(zhí)行人均拒絕履行。執(zhí)行干警一方面通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)對二被執(zhí)行人名下財產(chǎn)并進(jìn)行凍結(jié)、查封，另一方面現(xiàn)場調(diào)查尋找被執(zhí)行人下落。1月15日凌晨，根據(jù)申請執(zhí)行人李某提供的線索，執(zhí)行干警將某新能源公司法定代表人拘傳至法院。經(jīng)執(zhí)行干警與雙方當(dāng)事人耐心溝通，最終雙方達(dá)成執(zhí)行和解，被執(zhí)行人當(dāng)場履行2萬元，剩余案款分期履行。

下一步，即墨法院將繼續(xù)聚焦人民群眾“急難愁盼”問題，以高壓態(tài)勢開展好專項執(zhí)行行動，打好年底執(zhí)行攻堅戰(zhàn)，不斷提升人民群眾的司法獲得感和滿意度。

（半島全媒體記者 王曉雯）