暑期親子游旺季，兩則熱搜引發對兒童票判定的關注：有家長帶孩子去主題樂園，孩子穿鞋超1.4米、脫鞋不足1.4米，被拒售兒童票；另一位大學生帶剛滿十歲的妹妹出游，自己可以買半價票，妹妹卻因身高超過1.5米無法購買兒童票，票價反而“倒掛”。

同樣是享受優惠，為何景區、主題樂園的兒童票要在年齡與身高之間反復糾結？該以哪個為標準？

近日，上海市的陳女士帶10歲女兒及其女兒同學一家游玩上海市普陀區環球港主題樂園時，因其女兒同學身高測量方式與園方發生補票糾紛。話題“孩子脫鞋138cm補票后家長投訴退票”登上熱搜第一。

事件引發網友熱議

有網友認為

鞋底厚度不一

兒童票本就該按照凈身高算：

也有不少網友表示

兒童票該按年齡來劃分：

規矩五花八門

記者調查了解到，關于兒童票的評判標準，不同行業、地域差異明顯。

景區、游樂園和體驗館普遍以身高作為主要判定依據，常見1.2米以下免票、1.2~1.4米半票等，如北京前門的再現山海經大型沉浸體驗館以“身高1.2（不含）~1.5米（含）”為標準。不過像上海迪士尼、北京歡樂谷等市場化主題樂園則更為靈活，采用年齡、身高“二選一”的方式。一些頭部景區、博物館則以年齡為主，如國家自然博物館兒童票限定“按生日計算6~11周歲（含）”。

某平臺上北京歡樂谷兒童票頁面截圖，其采用年齡、身高“二選一”購票方式：滿足“身高1.2-1.5米”或“5（含）-10周歲（不含）”即可購票。

家長、景區怎么看？

許多家長對當前兒童票標準的不統一感到頭疼。

北京市民陳女士抱怨，帶孩子出去玩，每到一個景區都得提前查兒童票標準，要是孩子身高剛好處在1.2米這個微妙的身高區間，就可能會出現買不了兒童票的情況?！皩嵭袃和眱灮莸闹饕蚴菫榱藸I造兒童友好的社會氛圍，保護未成年人應享受的權益，和兒童是高是矮有什么關系呢？”她說。

不少家長認為，最好還是按年齡界定，若以身高作為唯一標準，會讓那些發育較快的孩子過早失去兒童票優惠，增加家庭出游成本。

從景區的角度看，堅持以身高為標準，很大程度上是出于操作便利性的考慮。一位資深景區工作人員透露：“我們一貫看身高，測量幾秒鐘就能完成。核驗年齡，要是碰到沒帶證件的孩子，旅游旺季根本忙不過來。”也有部分景區擔心，全面推行年齡標準可能引發證件冒用問題，增加管理難度。

標準也該變變了

記者梳理發現，國家層面暫無統一的兒童票定價強制性法規。早在2012年，國家發改委等部門就曾發布通知，提出“身高與年齡雙軌制”建議：對6周歲（含）以下或身高1.2米（含）以下的兒童實行免票；對6周歲（不含）至18周歲（含）未成年人實行半票，強調應給予青少年門票的判定標準更多靈活性。

事實上，近年來我國兒童身高增幅明顯。依據國家衛健委發布的行業標準，自2023年3月1日實行的《7歲以下兒童生長標準》，6歲女孩標準為117.5厘米，男孩為118.8厘米；對比2009年6月2日發布的《中國7歲以下兒童生長發育參照標準》（已廢止），6歲女孩標準增高了0.9厘米，6歲男孩增高了1.1厘米。

上海社科院社會學研究所副研究員王芳表示：“在兒童身份信息登記不完善的過去，身高因更直觀成為實用的兒童票判斷依據。但隨著社會發展，單一身高標準已難以符合‘兒童利益最大化原則’，按年齡判定更優?！?/p>

“法律法規的更新、舊標準的廢止與新標準的實施本就需要過程?！彼J為，當前國家相關部門率先開展引導工作，方向值得肯定。她建議，相關部門可借鑒鐵路、航空等行業已相對成熟的規范，聯合文旅、婦聯等行政及職能部門，細化兒童票相關法規政策。如此既能減少具體執行中的爭議，也在保障兒童權益的同時，兼顧市場規律與經營者的安全保障責任。

半島新聞客戶端綜合整理，素材來源：新華網、經視直播、上觀新聞、新聞晨報、網友評論等