知名戶外品牌始祖鳥與藝術(shù)家蔡國強(qiáng)聯(lián)合在西藏喜馬拉雅山脈放的大型煙花，并未收到預(yù)期的贊譽(yù)，反而讓自己陷入輿論漩渦。

9月19日，這場名為“升龍”的煙花秀，通過三幕煙花沿山脊次第燃放，動(dòng)態(tài)勾勒出巨龍騰躍之姿。然而，由于項(xiàng)目選址于生態(tài)敏感的極高海拔地帶，活動(dòng)迅速引發(fā)公眾對(duì)高原環(huán)境保護(hù)的廣泛爭議。

喜馬拉雅山脈一煙花表演引質(zhì)疑

據(jù)多家媒體報(bào)道，9月19日傍晚，蔡國強(qiáng)和始祖鳥聯(lián)動(dòng)，在西藏喜馬拉雅山脈查瓊崗日開啟藝術(shù)項(xiàng)目“升龍”，現(xiàn)場視頻顯示，蔡國強(qiáng)通過火藥爆破在山脊點(diǎn)燃三幕煙花，形成“升龍”動(dòng)態(tài)景觀。

此次活動(dòng)舉辦地在西藏喜馬拉雅山脈江孜熱龍地區(qū)（海拔約5500米），活動(dòng)為始祖鳥發(fā)起的探索高山在地文化的系列項(xiàng)目“向上致美”第三季。蔡國強(qiáng)說，“我希望在粗糲與神圣之間找到一種平衡——在喜馬拉雅深處大自然的原初氣息之中，展開一場關(guān)于人、自然、宇宙，與靈魂的對(duì)話。”

公開資料顯示，蔡國強(qiáng)，1957年生于福建泉州，20世紀(jì)80年代初就讀于上海戲劇學(xué)院舞臺(tái)美術(shù)系。1986年12月至1995年9月旅居日本近九年，1995年移居紐約至今，以火藥畫、爆破藝術(shù)和大型裝置作品聞名。他的代表作品有2008年奧運(yùn)會(huì)的大腳印；國慶70周年的“70”和“人民萬歲”；白日焰火《九級(jí)浪》；獻(xiàn)給奶奶的《天梯》……

而始祖鳥是知名戶外品牌，2019年其所在的母公司亞瑪芬體育被安踏集團(tuán)領(lǐng)銜的財(cái)團(tuán)成功收購后，該品牌在中國市場的熱度逐漸攀升。據(jù)亞瑪芬體育2024年年報(bào)，始祖鳥2024年業(yè)績?cè)鲩L36%，收入達(dá)21.94億美元（約合人民幣156億元）。

官方通報(bào)：已成立調(diào)查組趕赴現(xiàn)場核查

由于項(xiàng)目選址于生態(tài)敏感的極高海拔地帶，活動(dòng)迅速引發(fā)公眾對(duì)高原環(huán)境保護(hù)的廣泛爭議。

9月21日凌晨，西藏日喀則市政府官方公眾號(hào)“云端珠峰”發(fā)布情況通報(bào)：9月20日，《蔡國強(qiáng)：升龍》煙花秀視頻在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布后，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。日喀則市委、市政府高度重視，已成立調(diào)查組第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場核查，后續(xù)將根據(jù)核查結(jié)果依法依規(guī)處理。

同日始祖鳥微博發(fā)布致歉信：衷心感謝大家對(duì)青藏高原生態(tài)環(huán)境的關(guān)切與監(jiān)督，并誠懇接受所有的批評(píng)和建議。大家的守護(hù)，我們深表認(rèn)同與尊重。在此，向各位表達(dá)最真摯的歉意。

9月21日，蔡國強(qiáng)發(fā)布關(guān)于《升龍》藝術(shù)項(xiàng)目的說明：“虛心接受大家對(duì)于在雪域高原實(shí)施藝術(shù)創(chuàng)作的所有批評(píng)，并誠摯地感謝大家對(duì)我們的關(guān)心和提醒。我們確實(shí)存在很多考慮不周之處，我深表歉意。”

說明中稱，將主動(dòng)配合第三方機(jī)構(gòu)及相關(guān)部門，就此事對(duì)自然生態(tài)造成的影響進(jìn)行多方面的評(píng)估，并將以實(shí)際行動(dòng)保護(hù)青藏高原生態(tài)環(huán)境。“如確有環(huán)境影響，我們?cè)敢獗M全力采取補(bǔ)救恢復(fù)措施，并將以實(shí)際行動(dòng)支持江孜縣的生態(tài)和文旅，保護(hù)青藏高原生態(tài)環(huán)境。”

據(jù)媒體報(bào)道，該項(xiàng)目引發(fā)網(wǎng)友和戶外愛好者的質(zhì)疑，主要源于喜馬拉雅山脈生態(tài)的極度脆弱性。該地區(qū)土壤層薄、植被恢復(fù)周期長、野生動(dòng)物對(duì)環(huán)境變化極為敏感，任何輕微干擾都可能引發(fā)連鎖生態(tài)問題。

具體質(zhì)疑點(diǎn)有三：其一，主辦方雖強(qiáng)調(diào)“生物可降解材料”符合國際標(biāo)準(zhǔn)，但未公布具體檢測報(bào)告，也未說明在高原低溫、低氧環(huán)境下，材料的降解速度是否受影響，有無“降解不完全”的殘留風(fēng)險(xiǎn)。

其二，即便燃放后進(jìn)行植被修復(fù)，“火藥爆破”對(duì)山脊土壤結(jié)構(gòu)的沖擊以及翻土過程對(duì)草甸根系的破壞，都可能對(duì)高原生態(tài)造成長期影響，而主辦方未提及相關(guān)生態(tài)影響評(píng)估數(shù)據(jù)。

其三，“鹽磚引導(dǎo)小型動(dòng)物離開”的措施看似貼心，但未解釋如何確保所有目標(biāo)動(dòng)物都被引導(dǎo)，也未說明煙花爆破瞬間的噪音（即便低于常規(guī)焰火）是否會(huì)對(duì)遠(yuǎn)處的珍稀野生動(dòng)物（如藏羚羊、雪豹等）造成應(yīng)激反應(yīng)。 多數(shù)質(zhì)疑者認(rèn)為，主辦方應(yīng)公開更詳細(xì)的環(huán)保措施細(xì)節(jié)，而不是用模糊表述敷衍，這種“選擇性透明”加劇了公眾對(duì)“生態(tài)作秀”的懷疑。

《我的阿勒泰》作者李娟：氣得編不出標(biāo)題

22日凌晨，《我的阿勒泰》作者李娟在其個(gè)人賬號(hào)就此事發(fā)布題為《氣得編不出標(biāo)題》的短文，表示“強(qiáng)烈譴責(zé)，不勝痛心”。

李娟說，大約七八年前，有人問我對(duì)于蔡國強(qiáng)的煙花裝置藝術(shù)的看法。當(dāng)時(shí)我這樣回答：“對(duì)于所有刻意追求效果，追求規(guī)模的藝術(shù)創(chuàng)作，我覺得都應(yīng)該保持警惕。”

她表示，非常關(guān)注這兩天的喜馬拉雅升龍事件。剛剛刷到一個(gè)說法，說這種煙花秀是大地藝術(shù)的一種。提到“大地藝術(shù)”，就更加憤怒，為著這世上所有傲慢的，貪婪的，打著大地藝術(shù)的名義傷害大地的“創(chuàng)作”行為。

李娟認(rèn)為，真正意義上的大地藝術(shù)，往往創(chuàng)作于麥田中和雪地上。它們之所以震顫人心，不僅僅因?yàn)樗鼈冇兄鴫延^的視覺效果，更因?yàn)檫@種壯觀的視覺效果與其短暫脆弱的生命形成反差——秋天來了，麥地會(huì)收割；春天來了，雪地會(huì)融化。一切如流星劃過天空。真正的藝術(shù)家們，耗盡心血卻最終不曾在大地上留下任何痕跡。真正偉大的作品，只是經(jīng)過大地，從不曾改變過大地……

公開資料顯示，李娟，1979年7月21日出生于新疆，籍貫四川樂至，中國當(dāng)代女作家。其代表作品有《阿勒泰的角落》《我的阿勒泰》《冬牧場》《遙遠(yuǎn)的向日葵地》等。

受始祖鳥“煙花秀”事件波及，安踏體育盤中跌超7%

今天早間開盤，港股安踏體育大跌逾4%。盤中一度下挫超7%，截至發(fā)稿跌3.56%報(bào)93.35港元/股。

21日，安踏旗下始祖鳥品牌因“贊助藝術(shù)家在喜馬拉雅放煙花”致歉。

“喜馬拉雅山區(qū)煙花秀”：人們擔(dān)憂的問題是什么？

青藏高原年均溫較低，生物活性較低，限制生物降解能力。盡管主辦方宣稱使用“生物可降解彩色粉”，但相關(guān)專家表示，實(shí)驗(yàn)表明，這類材料在高寒環(huán)境中的分解時(shí)間比平原更長，殘留的化學(xué)物質(zhì)可能長期污染土壤和水源。

央視網(wǎng)《鋒面》欄目分別采訪了高原生態(tài)研究專家、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究員張百平，以及植物學(xué)家、科普作家顧有容，從專業(yè)角度剖析了此次事件可能造成的生態(tài)影響。

記者：在海拔5500米地區(qū)舉辦“煙花秀”，可能對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)造成哪些影響？

張百平：首先是視覺和噪聲對(duì)高原動(dòng)物的強(qiáng)烈干擾。這種大規(guī)模、彩色的爆破性活動(dòng)，會(huì)使動(dòng)物產(chǎn)生極度恐懼，改變其遷移路線。很多高原動(dòng)物世代遵循固定路線繁衍、生存，一旦受驚擾而改變路徑，將直接增加像雪豹這類珍稀動(dòng)物的生存危機(jī)。

其次，它嚴(yán)重?cái)_動(dòng)了高原的大氣結(jié)構(gòu)。5000米以上屬于“亞穩(wěn)定大氣結(jié)構(gòu)”，空氣稀薄，氧氣含量只有海平面的40%左右，大氣質(zhì)量很輕。這種劇烈的爆破性活動(dòng)，如同在臨界狀態(tài)推了一把，極易破壞大氣穩(wěn)定性。類比來說，在積雪山區(qū)大聲說話都可能引發(fā)雪崩，更何況是如此劇烈的人工爆破？

此外，煙花產(chǎn)生的有毒有害物質(zhì)在高原環(huán)境下難以揮發(fā)和降解。低氧低壓環(huán)境使其自然溶解能力極差，這些物質(zhì)會(huì)長時(shí)間滯留，直接毒害當(dāng)?shù)氐膭?dòng)植物。

顧有容：這么大的表演活動(dòng)，直接產(chǎn)生的噪聲、光污染，還有廢棄物，都可能對(duì)當(dāng)?shù)匾吧鷦?dòng)植物的生活狀態(tài)造成直接影響。現(xiàn)在又是秋天，動(dòng)物要存食物、積累營養(yǎng)準(zhǔn)備過冬，驚擾之后這個(gè)過程會(huì)受影響。

表演前的搭建、事后的拆除，這些施工部分可能會(huì)對(duì)高原草甸造成不可逆的損害。從現(xiàn)場影像能看到，他們需要埋設(shè)電纜、用水泥固定發(fā)射架，這些都會(huì)直接破壞草皮。高原草甸的草皮看起來很致密，但一旦被切開，底下的母土（土壤母質(zhì)）暴露出來就危險(xiǎn)了。母土幾乎沒有有機(jī)質(zhì)，植物無法生長。母土暴露后又會(huì)導(dǎo)致水土流失——風(fēng)一吹就散，雨一沖就走，形成沖蝕溝和坑洞，進(jìn)一步破壞周圍的草甸。如果不加干預(yù)，這種破壞會(huì)持續(xù)擴(kuò)大。

記者：主辦方聲稱使用了“生物可降解材料”，這會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境產(chǎn)生影響嗎？

張百平：這是一個(gè)非常模糊的說法。高原的氧氣含量低、氣壓低，其對(duì)于任何物質(zhì)的降解能力連地面的40%都達(dá)不到。在北京可能可降解的材料，在5500米的高度很可能根本無法降解。他們到底用了什么材料？具體需要多久降解？所有這些關(guān)鍵信息都未披露。在高原生態(tài)系統(tǒng)下，所謂的“可降解”是一個(gè)需要打巨大問號(hào)的說法。

顧有容：即便使用了可降解材料，但問題在于可降解材料不是在哪兒都能降解的。生物降解依賴外界生物環(huán)境，比如食腐動(dòng)物、細(xì)菌、真菌等分解者。在熱帶雨林扔一塊香蕉皮，第二天可能就消失了。但在5000米高山上，第二年它可能還在那里。高山上低溫、干燥，分解者本身不活躍。而且這些玉米淀粉生產(chǎn)的材料對(duì)高原來說是外來物，當(dāng)?shù)乜赡芨緵]有能分解它的細(xì)菌。更不用說為了做出彩色效果添加的顏料——這些顏料是什么成分？是否含有重金屬？都需要單獨(dú)評(píng)估。不是一句“用了環(huán)保材料”就能免除所有環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的。

記者：大家都很關(guān)心高寒草甸的生長情況，這需要多長時(shí)間恢復(fù)原狀？

張百平：高寒草甸的形成是千百年來凍融交替作用的結(jié)果，過程極其緩慢且脆弱。在正常的坡地上，這種破壞是致命的。小草剛剛發(fā)芽，夜晚溫度驟降至零下一二十?dāng)z氏度就會(huì)被凍死。新的植物想要在這種持續(xù)凍融的環(huán)境中重新生長、扎根，難度極大，可能一百年都算保守，甚至需要幾百年。

顧有容：人工修復(fù)效果也不會(huì)太好。如果撒種子，土壤沒營養(yǎng)，草也長不起來。移植其他高海拔地方的草甸，草皮總共就這么多，補(bǔ)上這一塊也會(huì)把其他地方弄禿了。移植低海拔的普通草地更是活不了。更需要擔(dān)心是，后續(xù)不能“拍腦袋”進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，比如撒一堆其他外來物種的種子，因?yàn)檫@會(huì)帶來生物入侵，可能影響其他本土植物的生長。

《鋒面》記者：此類活動(dòng)可能引發(fā)哪些生態(tài)連鎖反應(yīng)？

張百平：對(duì)冰川消融的直接影響可能不大，但對(duì)雪崩的誘發(fā)風(fēng)險(xiǎn)是存在的。山區(qū)積雪本就處于亞穩(wěn)定狀態(tài)，爆破產(chǎn)生的震動(dòng)和氣壓變化會(huì)傳遞到積雪區(qū)，很可能成為壓垮駱駝的最后一根稻草。對(duì)于水源，肯定會(huì)產(chǎn)生一定的污染影響。

顧有容：可能會(huì)發(fā)生水體污染，目前不知道彩色煙花用的什么色素，如果顏料含重金屬，下雨后沖進(jìn)水源里，可能造成污染。母土流失也是問題，母土是巖石風(fēng)化形成的碎屑，巖石化為粉末需要上百萬年時(shí)間，草皮被弄破后，母土就會(huì)沖走，造成水土流失。雖然整座山都是母土，這個(gè)損失不算大，但最重要的是有有機(jī)質(zhì)的表層土壤，和高山草甸的形成同步，需要幾十乃至上百年的時(shí)間。

記者：當(dāng)前人們都意識(shí)到青藏高原生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性，這究竟主要體現(xiàn)在哪些方面？

張百平：第一是大氣結(jié)構(gòu)的亞穩(wěn)定性，極易受擾動(dòng)；第二是土壤形成極其緩慢。在低氧、低壓環(huán)境下，生物過程很慢，形成一寸草甸土至少需要兩三百年，且需要?dú)夂蛳鄬?duì)適宜的條件；第三，也是最關(guān)鍵的，是溫度在0℃上下的頻繁交替。這是最致命的一點(diǎn)。白天氣溫升高植物生長，夜晚凍結(jié)，這種反復(fù)的凍融循環(huán)使得生態(tài)系統(tǒng)處于極度不穩(wěn)定狀態(tài)，連水的狀態(tài)都在劇烈變化，植物和土壤又如何承受？

顧有容：脆弱生態(tài)系統(tǒng)的重要特征是，抗干擾能力和自我恢復(fù)能力極差。這意味著，一旦青藏高原的環(huán)境發(fā)生退化，即使在現(xiàn)有技術(shù)條件下難以恢復(fù)原貌。

記者：為什么會(huì)出現(xiàn)監(jiān)管部門因“使用環(huán)保材料而未進(jìn)行環(huán)評(píng)”的情況？

顧有容：本質(zhì)是因?yàn)椋h(huán)境影響評(píng)價(jià)法對(duì)單次表演性質(zhì)活動(dòng)沒有環(huán)評(píng)要求，這屬于法律的灰色地帶；同時(shí)，此次表演中存在建設(shè)環(huán)節(jié)，但整體上工程量不算大，也不是永久性的，當(dāng)?shù)芈毮懿块T可能也缺乏相應(yīng)的管理程序。根據(jù)《青藏高原生態(tài)保護(hù)法》規(guī)定，在青藏高原，有“在水土流失嚴(yán)重、生態(tài)脆弱的區(qū)域開展可能造成水土流失的生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)”“破壞自然景觀或者草原植被”等行為之一的，依照有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定要“從重處罰”。這次活動(dòng)該如何定性還有待后續(xù)的調(diào)查分析。

張百平：這件事背后暴露了兩個(gè)核心問題。一是整體性、系統(tǒng)性的保護(hù)理念嚴(yán)重缺失。當(dāng)前我們的保護(hù)思維是“劃圈式”的，劃了生態(tài)保護(hù)紅線，大家就認(rèn)為紅線內(nèi)要保護(hù)，紅線外就可以開發(fā)。當(dāng)?shù)卣芸赡苡X得活動(dòng)不在保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)。二是相關(guān)科學(xué)知識(shí)和素養(yǎng)的缺乏。很多人根本不了解3500米以上生態(tài)系統(tǒng)的極端脆弱性和不可恢復(fù)性，這些生態(tài)系統(tǒng)都需要被嚴(yán)格保護(hù)。

我們可以學(xué)習(xí)一些國家的“系統(tǒng)保護(hù)思想”，不僅僅是保護(hù)區(qū)的動(dòng)植物不能動(dòng)，而是對(duì)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)抱有敬畏之心，比如把青藏高原作為一個(gè)大的自然保護(hù)區(qū)來保護(hù)，尤其是3500米以上的高海拔地區(qū)。

記者：從長遠(yuǎn)看，頻繁的人類活動(dòng)會(huì)對(duì)喜馬拉雅山脈的生態(tài)平衡產(chǎn)生什么影響？

張百平：當(dāng)前，由于全球氣溫升高，喜馬拉雅山脈約80%的冰川正在退縮，許多湖泊面積因冰川融水而擴(kuò)大，對(duì)全球水平衡是一個(gè)極其嚴(yán)峻的信號(hào)。頻繁的人類活動(dòng)只會(huì)加速這一過程，破壞原有的生態(tài)平衡，而這種平衡一旦被打破，幾乎是不可逆的。

記者：作為普通人，我們可以如何參與高原生態(tài)保護(hù)？

顧有容：很簡單，旅游時(shí)別亂丟垃圾、別隨便摘花草、別投喂野生動(dòng)物、別消費(fèi)野生動(dòng)植物制品。對(duì)于商業(yè)活動(dòng)，基本原則就是“不作惡”。已經(jīng)有很多法律來規(guī)范這些行為了，做到合法是最低要求。在生態(tài)脆弱區(qū)開展活動(dòng)時(shí)，要多考慮一步，看看是否可能造成破壞。

張百平：最基本的就是心懷敬畏。去高原旅行時(shí)，秉持“不帶來一片垃圾，不帶走一片云彩”的原則，盡可能減少干擾；商業(yè)活動(dòng)不是不能做，但絕不能以干擾、破壞自然為代價(jià)，要做到“非必要不長時(shí)間停留”，如果必須進(jìn)行長時(shí)間活動(dòng)，建議選擇7、8月氣候相對(duì)溫和的時(shí)段。

更重要的是，我們需要一場全民的科普，科學(xué)家和媒體有責(zé)任向公眾和政府傳遞系統(tǒng)性保護(hù)的生態(tài)理念。

我第一眼看到那個(gè)視頻，感覺這是對(duì)高原實(shí)施的一場暴力，把高原“揍了一頓”，這反映出我們對(duì)稀有環(huán)境缺乏最基本的敬畏和科學(xué)思維。對(duì)自然的敬畏與保護(hù)，是人類文明的底層邏輯。

半島新聞綜合整理，素材來源：央視新聞、第一財(cái)經(jīng)、長江商報(bào)、央視網(wǎng)、新浪微博等