文/苑廣闊

　　將小偷扒竊時(shí)被捕捉到的影像，發(fā)布到專門建立的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上讓大家辨認(rèn)，認(rèn)出來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)千元。 6日，南京市公安局鼓樓分局“天羅地網(wǎng)抓小偷”正式上線。

　　從某種角度來(lái)說(shuō)，這體現(xiàn)了警方的一種工作智慧和工作創(chuàng)新，但是這種做法也很快引發(fā)了社會(huì)各界的爭(zhēng)議，有人覺(jué)得與近年來(lái)飽受爭(zhēng)議的“人肉搜索”有相似之處，畢竟未經(jīng)司法審判，就將這些盜竊犯罪嫌疑人的圖像和視頻發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上，有涉嫌侵犯肖像權(quán)、隱私權(quán)的嫌疑。

　　客觀而言，南京市警方在這方面已經(jīng)稱得上是足夠謹(jǐn)慎，比如他們?cè)谠O(shè)立這一平臺(tái)前，曾經(jīng)邀請(qǐng)南京大學(xué)等高等院校的法學(xué)專家召開座談會(huì)，就警方的做法進(jìn)行法理論證，結(jié)論是這一“看圖抓小偷”平臺(tái)的創(chuàng)建，是有法律依據(jù)的。但是一方面，設(shè)立這一網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的法律依據(jù)到底是什么，當(dāng)?shù)鼐綉?yīng)該公開公布，取信于民；另一方面，這種小范圍內(nèi)的專家座談會(huì)，是否禁得起全國(guó)法律界人士的檢驗(yàn)，是否有在更大范圍內(nèi)進(jìn)行討論的必要，也是一個(gè)問(wèn)題。

　　如果僅從情感的角度來(lái)說(shuō)，公眾自然希望除惡務(wù)盡，不管采取什么樣的方式和途徑，只要能夠抓住小偷就行，但是從一個(gè)理性與法律的角度來(lái)看，卻必須考慮到小偷的合法權(quán)益問(wèn)題。畢竟，如果我們因?yàn)樗切⊥担屯耆活櫵暮戏?quán)益，就隨意踐踏他的合法權(quán)益，那么早晚有一天，我們個(gè)人的合法權(quán)益也無(wú)法得到完全徹底的保障。

　　

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.sihu13.cn/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 [編輯: 林永麗]