1月15日,媒體對(duì)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所原黨委書記王松奇利用擔(dān)任《銀行家》雜志社主編的便利,開(kāi)設(shè)“父子集”專欄,大量刊發(fā)自己書法作品和兒子文章的事件進(jìn)行了曝光,引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。主管單位回應(yīng):對(duì)雜志全面整頓,主編接受處理。(1月15日新華社)

從主編之子的部分作品來(lái)看,雖然也說(shuō)得過(guò)去,發(fā)表在兒童期刊上沒(méi)人會(huì)挑毛病,但發(fā)在金融行業(yè)內(nèi)專業(yè)核心刊物上,就太不倫不類了。

核心期刊儼然淪為了其主編父子的自留地,對(duì)此理應(yīng)進(jìn)行調(diào)查。到底有多少核心期刊存在這種奇葩現(xiàn)象?不妨來(lái)一次徹底排查,凈化學(xué)術(shù)環(huán)境,捍衛(wèi)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)。　　陳廣江