?　　文/韓金惠

　　拐賣兒童是買賣雙方構(gòu)成的市場，對任何一方的寬容都可能使打拐行動功虧一簣。對于收買被拐兒童者，不管有沒有虐待或阻礙解救，都應(yīng)該被追究刑責(zé)，如此方能彰顯刑法的威懾力。

　　全國人大常委會6月24日再次審議刑法修正案(九)草案。草案二審稿修改收買被拐兒童可免追刑責(zé)情形的規(guī)定，改為滿足一定條件可從輕處罰。這意味著今后收買被拐兒童的行為擬一律被追刑責(zé)。

　　在拐賣兒童這件事上，“沒有買賣，就沒有傷害”早已是輿論和法律界的共識。刑法修正案(九)草案二審修改稿中，收買被拐兒童擬一律被追刑責(zé)，也是基于這樣的想法。從前，刑法對于收買被拐兒童的行為網(wǎng)開一面，但隨著我國拐賣兒童犯罪的高發(fā)，人們在呼吁重罰人販子的同時也越來越注意到對買方的懲罰。

　　就在幾日前，“堅持販賣兒童判死刑”的圖文帖子刷爆朋友圈。雖然“人販子一律判死刑”并不符合法治精神，卻引發(fā)了對中國兒童拐賣背后多重復(fù)雜社會背景的剖析，其中很重要的一點就是，買方市場的持續(xù)旺盛和買方量刑過輕問題是拐賣兒童行為猖獗的重要原因。所以，要想從源頭上制止拐賣兒童行為，提高買方的違法成本必不可少。刑法從當(dāng)初“可以不追究刑事責(zé)任”，到后來修改為“可以從輕、減輕或者免除處罰”，再到現(xiàn)在“滿足一定條件可從輕處罰”，收買被拐兒童將不存在免除刑罰的可能性，以其威懾力向全社會傳遞著對打拐的重視。

　　然而，對于“買孩子一律入刑”也存在爭議—— 有媒體曾指出，需求產(chǎn)生的兩個最大原因是不孕不育和失獨，“買方也是受害者”，追究刑責(zé)并不能徹底瓦解收買被拐兒童的需求。但是，買方的善意也好善待也罷，并不能構(gòu)成為犯罪開脫的理由，只要存在收買行為就應(yīng)該被追究刑責(zé)。畢竟，拐賣兒童是買賣雙方構(gòu)成的市場，對任何一方的寬容都可能使打拐行動功虧一簣，這樣的口子開不得。

　　目前關(guān)于中國兒童拐賣的權(quán)威完整數(shù)據(jù)缺乏，官方的說法是每年1萬人左右，但是有第三方機構(gòu)估計有7萬人之多。每一個被拐孩子的背后，都有支離破碎的家庭和撕心裂肺的父母。我們看過太多被拐家庭的痛苦與執(zhí)著，但很多被拐兒童的回家之路依然曲折而遙遠。這正是因為，拐賣兒童已形成一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈，買賣雙方的利益交換造就了一個個人間悲劇。

　　打擊拐賣兒童行為，要加大對人販子的量刑力度，也不能忽視對收買者的懲處。一手抓賣方，一手抓買方，兩手都要硬，才能有效打擊拐賣兒童行為。所以，對于收買被拐兒童者，不管有沒有虐待或阻礙解救，都應(yīng)該被追究刑責(zé)，如此方能彰顯刑法的威懾力。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://www.sihu13.cn/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]